<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Come potrà la razza umana sopravvivere nei prossimi cento anni?</title>
	<atom:link href="http://www.saccente.it/doc/sopravvivenza/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.saccente.it/doc/sopravvivenza/</link>
	<description>Il blog per scoprire il presente e dare uno sguardo al futuro</description>
	<lastBuildDate>Mon, 29 Mar 2021 12:45:22 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: maui</title>
		<link>http://www.saccente.it/doc/sopravvivenza/comment-page-1/#comment-14152</link>
		<dc:creator>maui</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Sep 2013 12:15:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saccente.it/doc/sopravvivenza/#comment-14152</guid>
		<description>Per questo il progresso tecnologico é un incognita scientifica, non abbiamo precedenti sperimentali di societá tecnologiche, anzi... Il fatto che non siamo in contatto con altre civiltá tecnologiche terrestri ed extraterrestri, potrebbe significare che le civiltá che si evolvono tecnologicamente si autodistruggono? Non esiste su questo un evidenza ne a favore, ne contraria nel mondo extraterrestre, ma ne esistno varie su quello terrestre. I&#039;ll punto é questo: l applicaione e la ricerca tecnologica hanno un costo, e dei benefici, ma mentre I costi: inquinamento, pezzi importanti del pil degli stati, le malattie, etc sono a carico di tutti, I benefici delle scoperte scientifiche non lo sono, anzi, é difficile stimare chi stia meglio al mondo, se I&#039;ll newyorkese o l indios delle amazzoni!  I benefici sono distribuiti non equamente e imbrigliati in complesse logiche economiche che non  favoriscono certo le distribuzione delle ricchezze. Pertanto un livello tecnologico quanto piu alto é, tanto piu avra bisogno di un equilibrio politico economico piu alto. Piu é forte l arma di cui si dispone, tantopiu lo deve essere la diciplina con cui la si usa. Un mondo immorale come quello attuale, non é in grado di essere votato alla scientificita culturale diffusa che puo essere l unico ambiente per una societa tecnologica che vuol sopravvivere, se l uomo si vuole evolvere davvero, deve divenire uno scienziato, ma molti, non lo vogliono e altri non possono, quindi l evoluzione di chi é? Di poche lobbies che decidono come gestirle? Questo é nazismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per questo il progresso tecnologico é un incognita scientifica, non abbiamo precedenti sperimentali di societá tecnologiche, anzi&#8230; Il fatto che non siamo in contatto con altre civiltá tecnologiche terrestri ed extraterrestri, potrebbe significare che le civiltá che si evolvono tecnologicamente si autodistruggono? Non esiste su questo un evidenza ne a favore, ne contraria nel mondo extraterrestre, ma ne esistno varie su quello terrestre. I&#8217;ll punto é questo: l applicaione e la ricerca tecnologica hanno un costo, e dei benefici, ma mentre I costi: inquinamento, pezzi importanti del pil degli stati, le malattie, etc sono a carico di tutti, I benefici delle scoperte scientifiche non lo sono, anzi, é difficile stimare chi stia meglio al mondo, se I&#8217;ll newyorkese o l indios delle amazzoni!  I benefici sono distribuiti non equamente e imbrigliati in complesse logiche economiche che non  favoriscono certo le distribuzione delle ricchezze. Pertanto un livello tecnologico quanto piu alto é, tanto piu avra bisogno di un equilibrio politico economico piu alto. Piu é forte l arma di cui si dispone, tantopiu lo deve essere la diciplina con cui la si usa. Un mondo immorale come quello attuale, non é in grado di essere votato alla scientificita culturale diffusa che puo essere l unico ambiente per una societa tecnologica che vuol sopravvivere, se l uomo si vuole evolvere davvero, deve divenire uno scienziato, ma molti, non lo vogliono e altri non possono, quindi l evoluzione di chi é? Di poche lobbies che decidono come gestirle? Questo é nazismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ciro</title>
		<link>http://www.saccente.it/doc/sopravvivenza/comment-page-1/#comment-7312</link>
		<dc:creator>ciro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 16:54:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saccente.it/doc/sopravvivenza/#comment-7312</guid>
		<description>non sono pessimista e, pur avendo letto molti romanzi sul tema della possibile estinzione dell&#039;uomo, sono più che realista e convinto della sua sopravvivenza. Internet prima e la globalizzazione poi con la formazione di un governo di espressione mondiale che impartirà direttive uniche per tutti gli abitanti della terra faranno si che che saranno eliminate molte delle cause ( se non tutte ) che vedono i popoli della terra egoisticamente contrapposti sia militarmente che politicamente ancorchè economicamente. L&#039;ambiente, la tecnologia e lo spazio saranno i terreni di competizione dove tutti, rassicurati dalla continua emancipazione di tutti i popoli della terra tesi ad una crescita sociale che li porterà a vivere liberi ed in pace ed in una concorde e civile armonia, si impegneranno a salvaguardare la natura e i progressi scientici che conseguiranno li aiuterà non solo a migliorare l&#039;ambiente in cui vivono ma anche a conquistare lo spazio che è la vera meta dell&#039;umanità. Pensare diversamente significa essere convinti che l&#039;uomo è una componente al pari dei pianeti o delle stelle destinati a finire o diventare delle &quot; nove &quot; che assorbiranno l&#039;energia e la materia che formano questo meraviglioso &quot; Universo &quot; che è un giardino meraviglioso che chi sa quale Entità ci ha voluto donare.
Il mio rammarico è data dalla consapevolezza della brevità della mia esistenza che non mi consentirà di vivere e di partecipare a questa conoscenza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non sono pessimista e, pur avendo letto molti romanzi sul tema della possibile estinzione dell&#8217;uomo, sono più che realista e convinto della sua sopravvivenza. Internet prima e la globalizzazione poi con la formazione di un governo di espressione mondiale che impartirà direttive uniche per tutti gli abitanti della terra faranno si che che saranno eliminate molte delle cause ( se non tutte ) che vedono i popoli della terra egoisticamente contrapposti sia militarmente che politicamente ancorchè economicamente. L&#8217;ambiente, la tecnologia e lo spazio saranno i terreni di competizione dove tutti, rassicurati dalla continua emancipazione di tutti i popoli della terra tesi ad una crescita sociale che li porterà a vivere liberi ed in pace ed in una concorde e civile armonia, si impegneranno a salvaguardare la natura e i progressi scientici che conseguiranno li aiuterà non solo a migliorare l&#8217;ambiente in cui vivono ma anche a conquistare lo spazio che è la vera meta dell&#8217;umanità. Pensare diversamente significa essere convinti che l&#8217;uomo è una componente al pari dei pianeti o delle stelle destinati a finire o diventare delle &#8221; nove &#8221; che assorbiranno l&#8217;energia e la materia che formano questo meraviglioso &#8221; Universo &#8221; che è un giardino meraviglioso che chi sa quale Entità ci ha voluto donare.<br />
Il mio rammarico è data dalla consapevolezza della brevità della mia esistenza che non mi consentirà di vivere e di partecipare a questa conoscenza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.saccente.it/doc/sopravvivenza/comment-page-1/#comment-338</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 18:23:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saccente.it/doc/sopravvivenza/#comment-338</guid>
		<description>solo il fatto che oggi sia possibile un tale quesito e non appaia ozioso o surreale dovrebbe farci riflettere. ciao e speriamo bene per tutti noi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>solo il fatto che oggi sia possibile un tale quesito e non appaia ozioso o surreale dovrebbe farci riflettere. ciao e speriamo bene per tutti noi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gianni</title>
		<link>http://www.saccente.it/doc/sopravvivenza/comment-page-1/#comment-203</link>
		<dc:creator>gianni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 11:55:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saccente.it/doc/sopravvivenza/#comment-203</guid>
		<description>solo quando l&#039;uomo non era consapevole delle proprie capacità, esprimeva il meglio della propria intelligenza, ora con la globalizzazione sta venendo meno quella curiosità, quel desiderio di ricerca che prima era in molti ed ora sopravvive solo nell&#039;elite delle migliori menti di questo pianeta. l&#039;uomo sono convinto sopravviverà, ma diventerà sempre più povero, sia in senso morale che in quello materiale, e questo credo porterà sicuramente a crisi sempre più frequenti tra i popoli, e se non vi saranno correttivi potrà anche succedere l&#039;irreparabile, e quello che non è successo in cinquant&#039;anni di guerra fredda, potrebbe succedere in un attimo, tra cent&#039;anni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>solo quando l&#8217;uomo non era consapevole delle proprie capacità, esprimeva il meglio della propria intelligenza, ora con la globalizzazione sta venendo meno quella curiosità, quel desiderio di ricerca che prima era in molti ed ora sopravvive solo nell&#8217;elite delle migliori menti di questo pianeta. l&#8217;uomo sono convinto sopravviverà, ma diventerà sempre più povero, sia in senso morale che in quello materiale, e questo credo porterà sicuramente a crisi sempre più frequenti tra i popoli, e se non vi saranno correttivi potrà anche succedere l&#8217;irreparabile, e quello che non è successo in cinquant&#8217;anni di guerra fredda, potrebbe succedere in un attimo, tra cent&#8217;anni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luigi Fenderici</title>
		<link>http://www.saccente.it/doc/sopravvivenza/comment-page-1/#comment-151</link>
		<dc:creator>Luigi Fenderici</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 15:12:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saccente.it/doc/sopravvivenza/#comment-151</guid>
		<description>Non c&#039;è sopravvivenza nell&#039;entropia verso la quale ci siamo votati, se c&#039;è una possibilità di sopravvivenza per la specie homo sapiens la si potrà trovare nei  geni che si modificano settandosi all&#039;ambiente ed al clima che si modifica sul paianeta  gaia-terra. Sempre a patto che questi cambiamenti climatici od ambientali non cambino troppo repentinamente!! Buona fortuna per i prossimi 100 anni a tutta la razza umana....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non c&#8217;è sopravvivenza nell&#8217;entropia verso la quale ci siamo votati, se c&#8217;è una possibilità di sopravvivenza per la specie homo sapiens la si potrà trovare nei  geni che si modificano settandosi all&#8217;ambiente ed al clima che si modifica sul paianeta  gaia-terra. Sempre a patto che questi cambiamenti climatici od ambientali non cambino troppo repentinamente!! Buona fortuna per i prossimi 100 anni a tutta la razza umana&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
